Futuro deciso a tavolino

Il Dirigente Scolastico di un Istituto Tecnico Industriale può ignorare la scelta del percorso di studi di un alunno? AbstractA scrivere a Scuola e Amministrazione, fatto raro per la rivista, è un genitore. Il figlio, studente presso un Istituto Tecnico Industriale, ha scoperto per caso, pochi giorni prima dell’inizio dell’anno scolastico, di essere stato dirottato verso un indirizzo di studi diverso da quello prescelto. Il genitore chiede se la decisione del Dirigente Scolastico, probabilmente dovuta al sovrannumero di alunni nelle classi (“un problema di numeri nelle classi”, scrive), sia legittima, visto che influenza direttamente le scelte di carriera del ragazzo.

 

Il genitore di uno studente, che nel corso dell’anno scolastico 2017/18 ha frequentato con esito positivo la seconda classe del primo biennio di Istituto Tecnico Industriale – Indirizzo “Meccanica, meccatronica ed energia” –, ha fatto presente che il figliolo, versato allo studio della meccanica e della meccatronica, tanto da essere fermamente determinato a conseguire il corrispondente diploma quinquennale, a richiesta della Direzione del suo Istituto, ha confermato tempestivamente la sua volontà di iscriversi al secondo biennio nella sezione corrispondente all’articolazione “Meccanica e meccatronica” del predetto indirizzo “Meccanica, meccatronica ed energia”.

 

Tuttavia, a due giorni dall’inizio dell’anno scolastico, il genitore ha dovuto rilevare, scorrendo on line le pagine del registro elettronico dell’Istituto, che il figlio, insieme con tre suoi compagni di classe, è stato fatto transitare nella sezione “Energia” del secondo biennio, corrispondente alla seconda delle due articolazioni del predetto indirizzo “Meccanica, meccatronica ed energia”.

 

Il non desiderato cambio di sezione sarebbe avvenuto, precisa sinteticamente il genitore, “per un problema di numero di classi”.

Evidentemente, il numero di posti-alunno disponibili per l’articolazione in “Meccanica e meccatronica” eccedeva quello degli studenti che ne avevano fatto richiesta.

 

Scrive ancora il genitore: “Visto che mio figlio non accetta assolutamente il cambio di indirizzo, può il Dirigente cambiare una scelta personale fatta da uno studente, considerato oltretutto che probabilmente  ne andrebbe di mezzo  il suo futuro?”.

 

Nella circolare prot. n. 14659 del 13 novembre 2017, che disciplina le modalità per la presentazione e l’accettazione delle domande di iscrizione alle scuole per l’anno scolastico 2018/19, al paragrafo 6.2.5, si legge: «Sono disposte d’ufficio, a titolo esemplificativo, le iscrizioni degli studenti degli istituti tecnici frequentanti la seconda classe dell’indirizzo “Turismo” che intendano proseguire, nello stesso istituto scolastico, il percorso di studi del medesimo indirizzo».

 

Il che significa, con ogni evidenza, che le iscrizioni potranno essere disposte d’ufficio soltanto quando sia evidente che lo studente non ha alcuna possibilità di scelta fra i diversi indirizzi in cui si articola il secondo biennio.

 

Orbene, il secondo biennio dell’’indirizzo Turismo dell’Istituto tecnico non è strutturato in più articolazioni; ve ne è una soltanto, corrispondente all’unico omologo indirizzo: Turismo. Appare più che logico quindi, perché è consequenziale, che lo studente della seconda classe del primo biennio dell’Istituto per il turismo, che sia stato ammesso alla classe successiva, venga iscritto d’ufficio alla prima classe del secondo ed unico biennio.

 

Non può giungersi, evidentemente, alla stessa conclusione nel caso in cui nel secondo biennio di un determinato indirizzo siano funzionanti due articolazioni del secondo biennio, come accade nel caso in esame.

 

Pertanto, l’Amministrazione dell’Istituto Tecnico Industriale di cui si tratta non avrebbe dovuto iscrivere d’ufficio lo studente, figlio  dell’autore del quesito, il quale, peraltro, aveva espresso più che esplicitamente la volontà di iscriversi alla sezione di Meccanica e meccatronica, escludendo quella di Energia.

 

Si suggerisce al genitore di chiedere al Dirigente dell’Istituto l’esplicitazione formale dei criteri in base ai quali sono state valutate le domande di iscrizione alla prima classe del secondo biennio di “Meccanica e meccatronica”; potrà così valutare se siano stati lesi i diritti del figlio a rientrare fra gli studenti ammessi alla sezione desiderata.

 

Se non saranno state commesse violazioni nella valutazione della domanda di iscrizione, l’autore del quesito non avrà iniziative ulteriori da assumere per esaudire le aspirazioni del figlio, se non quella di chiedere il trasferimento dello stesso presso qualche altro istituto in cui esista la richiesta sezione di Meccanica e meccatronica.

 

Fonti normative

Circolare MIUR 13 novembre 2017, n. 14659